Random Amplified Polymorphic DNA–Based Evaluation of Diversity in the Hierarchical, Open‐Ended Population Enrichment Maize Breeding System
Notice bibliographique
Résumé
Commercial maize germplasm has a narrow genetic base. The hierarchical, open‐ended population enrichment (HOPE) maize ( Zea mays L.) breeding system was created with the dual purpose of developing useful inbred lines and of diversifying the maize breeding germplasm. The objective of this study was to estimate the genetic diversity in the HOPE populations at initiation and after 15 yr of operation. The HOPE system has two heterotic population sets (A and B). Each set has a hierarchical structure and consists of four open‐ended populations: elite (E), high (H), intermediate (I), and low (L). New germplasm is added to the system, and high‐performing entries from a lower level can be advanced to the next higher level. Increasingly stringent recurrent selection procedures are employed at each higher level of the hierarchy. Twelve random amplified polymorphic DNA (RAPD) primers were used to analyze 19 plants from the initial and last cycle of selection for each of the four levels of the two population sets. The greatest polymorphism (65.9%) was observed for the last selection cycle of the L level of the B set, while the last selection cycle of the E level of the A set was the least polymorphic (39.2%). Intrapopulation diversity was the greatest for the L level, and the smallest for the E level. Diversity appeared to be enhanced due to introgressions and advancements of material in the hierarchy. Principal component (PC) analysis indicated that the populations of the lower levels were more similar to one another than were the two E populations. All polymorphisms present in commercial check hybrids were also observed in the HOPE populations, while 32 of the observed 91 bands were polymorphic in the HOPE system and monomorphic in the hybrids. This study indicates that HOPE populations offer variability not present in commercial material and supports the HOPE system as a source of nontraditional germplasm for maize breeding programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».