MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031098440 · doi:10.5539/jmr.v5n3p11

On $(2,t)$-Choosability of Triangle-Free Graphs

2013· article· en· W2031098440 sur OpenAlexvenueno aff
Wongsakorn Charoenpanitseri

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematics Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Theory Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRangsit University
Mots-clésCombinatoricsMathematicsVertex (graph theory)GraphDiscrete mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A $(k,t)$-list assignment $L$ of a graph $G$ is a mapping which assigns a set of size $k$ to each vertex $v$ of $G$ and $|\bigcup_{v\in V(G)}L(v)|=t$. A graph $G$ is $(k,t)$-choosable if $G$ has a proper coloring $f$ such that $f(v)\in L(v)$ for each $(k,t)$-list assignment $L$.In 2011, Charoenpanitseri, Punnim and Uiyyasathian proved that every $n$-vertex graph is $(2,t)$-choosable for $t\geq 2n-3$ and every $n$-vertex graph containing a triangle is not $(2,t)$-choosability for $t\leq 2n-4$. Then a complete result on $(2,t)$-choosability of an $n$-vertex graph containing a triangle is revealed. Moreover, they showed that an $n$-vertex triangle-free graph is $(2,t)$-choosable for $t\geq 2n-6$.In this paper, we first prove that an $n$-vertex graph containing $K_{3,3}-e$ is not $(2,t)$-choosable for $t\leq 2n-7$. Then we deeply investigates $(2,t)$-choosablity of an $n$-vertex graph containing neither a triangle nor $K_{3,3}-e$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematics ResearchMême sujetAdvanced Graph Theory ResearchTravaux en français237 207