MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031098440 · doi:10.5539/jmr.v5n3p11

On $(2,t)$-Choosability of Triangle-Free Graphs

2013· article· en· W2031098440 sur OpenAlexvenueno aff
Wongsakorn Charoenpanitseri

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematics Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Theory Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRangsit University
Mots-clésCombinatoricsMathematicsVertex (graph theory)GraphDiscrete mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A $(k,t)$-list assignment $L$ of a graph $G$ is a mapping which assigns a set of size $k$ to each vertex $v$ of $G$ and $|\bigcup_{v\in V(G)}L(v)|=t$. A graph $G$ is $(k,t)$-choosable if $G$ has a proper coloring $f$ such that $f(v)\in L(v)$ for each $(k,t)$-list assignment $L$.In 2011, Charoenpanitseri, Punnim and Uiyyasathian proved that every $n$-vertex graph is $(2,t)$-choosable for $t\geq 2n-3$ and every $n$-vertex graph containing a triangle is not $(2,t)$-choosability for $t\leq 2n-4$. Then a complete result on $(2,t)$-choosability of an $n$-vertex graph containing a triangle is revealed. Moreover, they showed that an $n$-vertex triangle-free graph is $(2,t)$-choosable for $t\geq 2n-6$.In this paper, we first prove that an $n$-vertex graph containing $K_{3,3}-e$ is not $(2,t)$-choosable for $t\leq 2n-7$. Then we deeply investigates $(2,t)$-choosablity of an $n$-vertex graph containing neither a triangle nor $K_{3,3}-e$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematics ResearchMême sujetAdvanced Graph Theory ResearchTravaux en français237 207