MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031098624 · doi:10.1002/joc.1529

Downscaling precipitation to river basin in India for IPCC SRES scenarios using support vector machine

2007· article· en· W2031098624 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Climatology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDownscalingEnvironmental sciencePrecipitationClimatologyClimate Forecast SystemSupport vector machineContext (archaeology)MeteorologyComputer scienceMachine learningGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a methodology to downscale monthly precipitation to river basin scale in Indian context for special report of emission scenarios (SRES) using Support Vector Machine (SVM). In the methodology presented, probable predictor variables are extracted from (1) the National Center for Environmental Prediction (NCEP) reanalysis data set for the period 1971–2000 and (2) the simulations from the third generation Canadian general circulation model (CGCM3) for SRES emission scenarios A1B, A2, B1 and COMMIT for the period 1971–2100. These variables include both the thermodynamic and dynamic parameters and those which have a physically meaningful relationship with the precipitation. The NCEP variables which are realistically simulated by CGCM3 are chosen as potential predictors for seasonal stratification. The seasonal stratification involves identification of (1) the past wet and dry seasons through classification of the NCEP data on potential predictors into two clusters by the use of K-means clustering algorithm and (2) the future wet and dry seasons through classification of the CGCM3 data on potential predictors into two clusters by the use of nearest neighbour rule. Subsequently, a separate downscaling model is developed for each season to capture the relationship between the predictor variables and the predictand. For downscaling precipitation, the predictand is chosen as monthly Thiessen weighted precipitation for the river basin, whereas potential predictors are chosen as the NCEP variables which are correlated to the precipitation and are also realistically simulated by CGCM3. Implementation of the methodology presented is demonstrated by application to Malaprabha reservoir catchment in India which is considered to be a climatically sensitive region. The CGCM3 simulations are run through the calibrated and validated SVM downscaling model to obtain future projections of predictand for each of the four emission scenarios considered. The results show that the precipitation is projected to increase in future for almost all the scenarios considered. The projected increase in precipitation is high for A2 scenario, whereas it is least for COMMIT scenario. Copyright © 2007 Royal Meteorological Society

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle