Development and validation of new model for microvascular transplantation of epiphyseal plate allografts with minimal adjoining epiphyseal and metaphyseal bone
Notice bibliographique
Résumé
A model for the free allograft microvascular transplantation of rabbit proximal tibial epiphyseal plate allografts was developed, validated, and tested in an in vivo animal model. Transplants contained the minimum amount of adjacent epiphyseal and metaphyseal bone compatible with preservation of the epiphyseal-plate vascular supply, as determined by corrosion casting. Perfusion to this graft was evaluated quantitatively using radioactive microspheres, and qualitatively using India-ink injection. Female New Zealand White rabbits at 12 weeks of age were utilized. Vascularized transplantation of epiphyseal plate allografts was performed either into a defect of matched size in the iliac crest or into a soft-tissue pocket without bone contact. Cyclosporine A immunosuppression (CSA) was administered daily for 6 weeks. Two control groups underwent identical surgical procedures, but had no postoperative immunosuppression. Epiphyseal plates both with and without bone contact, in rabbits immunosuppressed postoperatively with CSA, demonstrated longitudinal growth and preserved viability as determined by positive bromodeoxyuridine uptake. Control epiphyseal plates transferred without postoperative immunosuppression were uniformly nonviable. This new model has value as a basis for further studies into the clinical applicability of isolated epiphyseal-plate transplants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».