MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031120760 · doi:10.1093/neuonc/nou253.4

ED-04 * SURVIVAL RATES AMONG CANADIAN PATIENTS WITH PRIMARY MALIGNANT BRAIN TUMOURS: AN ANALYSIS BASED ON STATISTICS CANADA DATA, 1992-2010

2014· article· en· W2031120760 sur OpenAlexaffabout
F. Davis, Chenthila Nagamuthu, Yan Yuan, M. Li

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCancer registrySurvival analysisDemographyProportional hazards modelPopulationConfidence intervalBrain tumorBrain cancerCancerPathologyInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There is little information availableon brain tumour survival among the Canadian population. The objective is to investigate patterns of survival among patients with malignant brain tumours in Canada by province/territory, age at diagnosis, histology, and time period. We aim to examine whether outcomes have improved over time and whether they are consistent with those reported in the US. MATERIALS AND METHODS: Data from the Canadian Cancer Registry are available through Statistics Canada. Data on all primary brain tumours diagnosed between 1992-2010 have been requested for analysis. Analysis will be restricted to patients with no previous history of cancer and no subsequent development of second primaries. Survival curves will be estimated where there are at least 20 events to provide precision to the estimates given that these are rare tumours. Overall and stratified survival rates (1, 2, 5 and 10 year) by province/territory, age at diagnosis, histology and time period and 95% confidence intervals will be estimated. Standard Kaplan Meier and Proportional Hazards survival analysis techniques will be performed to calculate survival curves, using SAS software. RESULTS: New information to health care providers and decision makers will be presented. CONCLUSION: These data will provide a pan-Canadian picture of primary malignant brain tumour survival over time; including overall and subgroup estimates which will be compared with published rates from the Central Brain Tumour Registry of the US. Identified areas for improvement will potentially influence brain tumour management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207