Slow-equilibration approximation in studying kinetics of protein adsorption on capillary walls
Notice bibliographique
Résumé
Adsorption of proteins on inner capillary walls affects the quality of capillary electrophoresis (CE) analyses. Coating the capillary surface with an anti-adhesive layer is a method typically used to suppress protein adsorption. The successful development of methods for prevention of protein adsorption requires quantitative characterization of the surface ability to adsorb and desorb a protein. It can be done by determining kinetic rate constants of adsorption, kad, and desorption, kdes. We have recently developed a pattern-based method for determination of kad and kdes for protein interaction with a capillary wall. The protein is moved through the capillary in a CE instrument by pressure and a temporal pattern of protein propagation through the detector is recorded. The experimental pattern is fitted with a numerical solution of the protein mass transfer to find kad and kdes. The fitting procedure is not "transparent" and can be complicated. In the present work, we obtained approximate analytical solutions of the protein mass transfer equations in the case of slow-equilibration during adsorption and desorption of the protein. These analytical solutions allow us to introduce a fitting-free parameter based method for determination of kad and kdes. It uses simple explicit expressions for kad and kdes in terms of experimental characteristics easily measured in capillaries. We tested the accuracy of the method by applying it to signals simulated with numerical solutions of protein mass-transfer equations. For the slow equilibration approximation the accuracy of kad and kdes was better than 12%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».