The recent evolutionary origin of the phenotypically novel amphipod<i>Hyalella montezuma</i>offers an ecological explanation for morphological stasis in a closely allied species complex
Notice bibliographique
Résumé
Numerous molecular studies have identified morphologically cryptic, freshwater invertebrate species, but have not suggested possible mechanisms for their phenotypic stasis. The amphipod crustacean genus Hyalella contains numerous morphologically cryptic species in the H. azteca complex, as well as a small number of morphologically very divergent, narrowly endemic taxa. One such taxon, Hyalella montezuma, is the sole planktonic filter-feeder within the North American amphipod fauna, and is known only from Montezuma Well, a fishless travertine spring mound in Arizona, USA. In this study, we conduct a phylogenetic analysis of mtDNA sequence data using likelihood, Bayesian and cladistic approaches to determine both the relationship of H. montezuma to the H. 'azteca' species complex, and to ascertain if its morphological and ecological differentiation have been comparatively recent. The results show that H. montezuma has a very close phylogenetic affiliation with one lineage in the H. azteca complex, indicating that its origin has been recent. We present evidence suggesting that fish predation is an important ecological factor, which constrains morphological and ecological diversification within the genus Hyalella, and that Montezuma Well has provided a relaxation on this constraint.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».