Thallium(i) complexes of dichalcogenido imidodiphosphinates {Tl[(EPiPr2)2N]}n (E = Te, Se, S): Synthesis, NMR spectra and a structural comparison
Notice bibliographique
Résumé
The homoleptic thallium(i) complexes {Tl[(EP(i)Pr(2))(2)N]}(n) (, E = Te; , E = Se; , E = S) have been obtained in 70-86% yields from the reaction of TlOEt with (TMEDA)Na[(EP(i)Pr(2))(2)N] in CH(2)Cl(2) or Et(2)O. Complexes were structurally characterised in the solid state by single crystal X-ray diffraction and in solution by multinuclear NMR spectroscopy ((31)P, (77)Se, and (125)Te). The solid-state structures of , and are comprised of one-dimensional coordination polymers. In and there are two distinct environments for both the thallium centres and the [(EP(i)Pr(2))(2)N](-) ligands. The denticities of the selenium centres in the ligands of differ significantly from those of tellurium donor atoms in giving rise to different coordination geometries at the chalcogen atoms in these two complexes; however, both possess edge-sharing Tl(2)E(4) octahedra as structural units. By contrast, the sulfur analogue exhibits only one ligand environment with trigonal pyramidal geometries for both sulfur centres and a distorted tetrahedral geometry for thallium generating vertex-sharing four-membered Tl(2)S(2) rings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».