Acute hemorrhage causes hepatic insulin sensitizing substance (HISS)-dependent insulin resistance
Notice bibliographique
Résumé
Hepatic insulin sensitizing substance (HISS) has been shown to account for 55% of the action of insulin in the fed state. HISS blockade leads to HISS-dependent insulin resistance (HDIR). The objective of this study was to test the hypothesis that insulin resistance produced by hemorrhage was HDIR. Insulin sensitivity was measured using the rapid insulin sensitivity test (RIST), which can identify HISS-dependent and independent components. Hemorrhage was performed in anesthetized rats by removing blood to reduce mean arterial pressure to 50 mmHg. Subsequent to blood removal, a RIST was performed. The results show that hemorrhage caused complete HDIR as subsequent administration of atropine failed to further reduce insulin sensitivity. However, the post-hemorrhage RIST was reduced by 34% and not the anticipated 55%. The lesser reduction of the RIST index by hemorrhage was related to reduced apparent volume of distribution and clearance of insulin, since occlusion of the superior mesenteric artery, which caused a similar decrease in portal venous flow as did hemorrhage, resulted in a similar degree of reduction of insulin clearance. The response to administered insulin was confounded by the impact of reduced hepatic blood flow on insulin metabolism that resulted in an increase in the HISS independent (direct) action of injected insulin against a background of complete HDIR. HDIR represents a useful hormonal response to assure a hyperglycemic response to hemorrhage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».