MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031186108 · doi:10.1080/02508060708692221

Monthly Joint Operations for the Nakdong Multi-reservoir System in Korea

2007· article· en· W2031186108 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWater International · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater resources management and optimization
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesKorea Resources CorporationChungbuk National UniversityUniversity of Washington
Mots-clésStreamflowComputer scienceSurface runoffEnvironmental scienceHydrology (agriculture)GeologyDrainage basinCartographyGeotechnical engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study applies a state-of-art optimization technique, SSDP/ESP (Sampling Stochastic Dynamic Programming with Ensemble Streamflow Prediction), to derive a monthly joint operating policy for the Nakdong multi-reservoir system in Korea. A rainfall-runoff model, SSARR (Streamflow Synthesis And Reservoir Regulation), is linked to the SSDP/ESP model to provide ESP scenarios for runoff during the next month in the Nakdong River basin. The primary advantage of the SSDP/ESP is that it updates the derived operating policy as new ESP forecasts become available. Another SSDP model that employs historical runoff scenarios (SSDP/Hist) is also developed. The main difference between the two SSDP models is that SSDP/Hist is an off-line model whereas the SSDP/ESP is on-line. The developed operating policies are tested with a simulation model using an object-oriented simulation software, STELLA. The simulation results show that SSDP/ESP is superior to SSDP/Hist with respect to the water supply criterion, although both models perform similarly with respect to the hydroelectric energy production criterion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle