<i>Picea glauca</i> dynamics and spatial pattern of seedlings regeneration along a chronosequence in the mixedwood section of the boreal forest
Notice bibliographique
Résumé
We studied Picea glauca dynamics in the boreal forest of Saskatchewan, Canada, using 35 stands ranging from < 1 to > 200 y after fire.We determined the spatial pattern and the importance of seedbed conditions to the recruitment of P. glauca.Basal area increased along the chronosequence peaking at 110 y after fire (51.5 m 2 ha -1 ).The ratio of softwood to hardwood increased from 0.03 (16 y) to 17.0 (172 y).Picea glauca tree density increased with stand age, highest densities were observed in a 172 y stand (1413 stems ha -1 ).Picea glauca dominated the canopy between 93 and 172 y after fire.Picea glauca snags appeared about 66 y after fire, and remained relatively low in density until 160 y.Saplings were present at varying densities along the chronosequence.Seedlings established immediately after fire and exhibited bimodality with lowest densities observed between 110 and 125 y.Analysis with Ripley's K, showed that seedlings were mainly distributed at random in young stands but were clumped at a distances < 12 m in old stands.In young stands, the majority of seedlings regenerated on the organic layer (LFH 73%), while recruitment was almost exclusively on logs in old stands (94%).Picea glauca regeneration depended on propagule availability and seedbed characteristics at early stand age.Logs and the resultant canopy gaps formed, appear to be critical for P. glauca regeneration in mature and old stands.Picea glauca / boreal forest / stand dynamics / spatial pattern / Ripley's K Résumé -Dynamique de Picea glauca et répartition spatiale de la régénération selon une chronoséquence située dans une zone de forêt mélangée de la forêt boréale.Nous avons étudié la dynamique de Picea glauca en forêt boréale du Saskatchewan au Canada, en utilisant 35 peuplements dont l'âge va de 1 à 200 ans après incendie.Nous avons étudié la répartition spatiale des semis et mis en évidence l'importance des conditions du milieu de germination pour la régénération de Picea glauca.La surface terrière augmente au cours de la chronoséquence, avec un pic à 110 ans après incendie (51,5 m 3 par ha).Le rapport bois résineux sur bois feuillu s'accroît de 0,03 (16 ans) à 17,0 (172 ans) exprimé en surface terrière.La densité de tiges de Picea glauca augmente avec l'âge du peuplement, la plus forte étant observée dans un peuplement de 172 ans (1413 tiges/ha).Picea glauca occupe une place dominante dans le couvert entre 93 et 172 ans après incendie.On voit apparaître des Picea glauca morts sur pied, environ 66 ans après incendie ; ceux-ci restent peu nombreux jusqu'à 160 ans.On constate la présence de jeunes individus, en nombre plus ou moins grand, tout au long de la chronoséquence.Les semis s'installent aussitôt après incendie.Ils sont particulièrement denses à 50 et à 172 ans, avec un minimum entre 110 et 125 ans.L'analyse, à l'aide de la fonction de Ripley's K, montre que, dans les jeunes peuplements, les semis sont répartis au hasard, alors que dans les peuplements âgés, ils sont groupés par bouquets distants de moins de 12 m.Dans les jeunes peuplements, la majorité des semis se développement sur la couche de matière organique du sol (73 %) alors que dans les vieux peuplements ils ne se développement presque exclusivement que sur les arbres tombés au sol, en voie de décomposition (94 %).La régénération de Picea glauca dépend de la disponibilité en semence viable et des conditions du lieu de germination, dans les jeunes peuplements.Pour les vieux peuplements, ce sont les bois au sol et les trous qui en résultent dans le couvert qui dont déterminants.Picea glauca / forêt boréale / dynamique des peuplements / répartition spatiale / Ripley's K
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».