Screening method to identify inhibitors of siderophore biosynthesis in the opportunistic fungal pathogen,<i>Aspergillus fumigatus</i>
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Aspergillus fumigatus is the most common cause of airborne mould infections in immunocompromised patients worldwide. Our aim was to develop a method to identify agents that inhibit siderophore biosynthesis because this pathway is unique to the fungus and is essential for virulence. METHODS AND RESULTS: A high-throughput two-step screening assay was developed using 96-well plates in which fungal growth and siderophore production is assessed spectrophotometrically. If a compound inhibits growth only in iron-limited medium (screen 1), its effect on siderophore production is then determined (screen 2). The proof of concept was demonstrated using a known antifungal agent, amphotericin B, and a strain of A. fumigatus deficient in siderophore production. CONCLUSIONS: The two-stage screening method clearly identified growth defects in A. fumigatus related specifically to siderophore biosynthesis. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: The increasing incidence of life-threatening fungal infections has produced an urgent need for novel antifungal agents. The method described in this report will facilitate the identification of novel antifungal compounds that inhibit a pathway critical for A. fumigatus virulence and have a reduced probability of affecting host metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».