Preformation and neoformation of growth units on 3-year-old seedlings of <i>Quercus petraea</i>
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this work was to determine the preformed or neoformed nature of the three successive growth units occurring in 1 year on the leader shoot of 3-year-old Quercus petraea (Matt.) Liebl. seedlings in 1997 and 1998. We compared the number of foliar organs between the first, second, and third growth units and their respective terminal buds. The foliar organs counted on the growth units were basal scales or scaly leaves and photosynthetic leaves, and the foliar organs counted within the buds were future photosynthetic leaves, undetermined foliar organs, and internal scales that indicated a period of rest. The results were (i) the winter terminal bud enclosed internal scales, and it possessed more foliar organs than the first growth unit; (ii) the terminal bud of the first growth unit did not contain any internal scales, and it possessed fewer foliar organs than the second growth unit; and (iii) the terminal bud of the second growth unit sometimes contained one or more internal scales, and it possessed fewer or the same number of foliar organs than the third growth unit. These results showed that (i) the first growth unit is entirely preformed in the winter bud, (ii) the second growth unit possesses both preformed and neoformed portions, and (iii) the third growth unit could be either totally preformed, or partially preformed and partially neoformed. Neoformation is more prevalent in the second growth unit than in the third. The difference between the total number of foliar organs in the bud and on the growth unit is more pronounced in the second growth unit than in the third.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».