Single low-threshold afferents innervating the skin of the human foot modulate ongoing muscle activity in the upper limbs
Notice bibliographique
Résumé
We have shown for the first time that single cutaneous afferents in the foot dorsum have significant reflex coupling to motoneurons supplying muscles in the upper limb, particularly posterior deltoid and triceps brachii. These observations strengthen what we know from whole nerve stimulation, that skin on the foot and ankle can contribute to the modulation of interlimb muscles in distant innervation territories. The current work provides evidence of the mechanism behind the reflex, where one single skin afferent can evoke a reflex response, rather than a population. Nineteen of forty-one (46%) single cutaneous afferents isolated in the dorsum or plantar surface of the foot elicited a significant modulation of muscle activity in the upper limb. Identification of single afferents in this reflex indicates the strength of the connection and, ultimately, the importance of foot skin in interlimb coordination. The median response magnitude was 2.29% of background EMG, and the size of the evoked response did not significantly differ among the four mechanoreceptor classes (P > 0.1). Interestingly, although the distribution of afferents types did not differ across the foot dorsum, there was a significantly greater coupling response from receptors located on the medial aspect of the foot dorsum (P < 0.01). Furthermore, the most consistent coupling with upper limb muscles was demonstrated by type I afferents (fast and slowly adapting). This work contributes to the current literature on receptor specificity, supporting the view that individual classes of cutaneous afferents may subserve specific roles in kinesthesia, reflexes, and tactile perception.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».