Frequent proviral integration of the human betaretrovirus in biliary epithelium of patients with autoimmune and idiopathic liver disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A human betaretrovirus (HBRV) has been linked with primary biliary cirrhosis (PBC) following the detection of viral particles in biliary epithelium by electron microscopy and cloning of the betaretrovirus genome from biliary epithelium and peri-hepatic lymph nodes. Evidence for viral infection was found in the majority of PBC patients' peri-hepatic lymph node samples. However, less than a third of the liver samples had detectable HBRV, whereas others were unable to detect betaretrovirus infection or noted the presence of virus in the liver of patients with other diagnoses. AIMS: To address the hypothesis that the betaretrovirus may be below the limits of detection in the liver, biliary epithelial cells (BEC) were investigated for the evidence of infection. METHODS: Ligation-mediated PCR and next generation sequencing were used to detect proviral integrations in liver, lymph nodes and BEC isolated from liver transplant recipients. Hybridisation-based assays were used to detect betaretroviral RNA in BEC. RESULTS: Unique HBRV integrations and betaretrovirus RNA were detected in the majority of biliary epithelia derived from patients with PBC, autoimmune hepatitis and cryptogenic liver disease but rarely in other liver transplant recipients with primary sclerosing cholangitis and other hepatic disorders. HBRV integrations were commonly found in PBC patients' lymph nodes but rarely in whole liver samples. CONCLUSIONS: Human betaretrovirus infection is frequently observed at the site of disease in patients with primary biliary cirrhosis and also in biliary epithelium of patients with autoimmune hepatitis and cryptogenic liver disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».