Identification of a Novel Endoplasmic Reticulum Stress Response Element Regulated by XBP1
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the regulatory mechanisms mediating PRNP gene expression is highly relevant to elucidating normal cellular prion protein (PrP) function(s) and the transmissibility of prion protein neurodegenerative diseases. Here, luciferase reporter assays showed that an endoplasmic reticulum stress element (ERSE)-like element, CCAAT-N26-CCACG in the human PRNP promoter, is regulated by ER stress and X-box-binding protein 1 (XBP1) but not by activating transcription factor 6 α (ATF6α). Bioinformatics identified the ERSE-26 motif in 37 other human genes in the absence of canonical ERSE sites except for three genes. Several of these genes are associated with a synaptic function or are involved in oxidative stress. Brefeldin A, tunicamycin, and thapsigargin ER stressors induced gene expression of PRNP and four randomly chosen ERSE-26-containing genes, ERLEC1 , GADD45B , SESN2 , and SLC38A5 , in primary human neuron cultures or in the breast carcinoma MCF-7 cell line, although the level of the response depends on the gene analyzed, the genetic background of the cells, the cell type, and the ER stressor. Overexpression of XBP1 increased, whereas siRNA knockdown of XBP1 considerably reduced, PRNP and ERLEC1 mRNA levels in MCF-7 cells. Taken together, these results identify a novel ER stress regulator, which implicates the ER stress response in previously unrecognized cellular functions. Background: Endoplasmic reticulum (ER) stress maintains cellular protein homeostasis. Results: A novel ER stress-responsive element, ERSE-26, identified in 38 genes, is regulated by sXBP1 during ER stress. Conclusion: ER stress increases levels of prion and other proteins not previously known to be involved in the ER stress response. Significance: ERSE-26 implicates novel genes regulated by the ER stress response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».