MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031233702 · doi:10.1002/cncr.23212

Strong immunohistochemical expression of fibroblast growth factor receptor 3, superficial staining pattern of cytokeratin 20, and low proliferative activity define those papillary urothelial neoplasms of low malignant potential that do not recur

2007· article· en· W2031233702 sur OpenAlexaff
Francesca Barbisan, Alfredo Santinelli, Roberta Mazzucchelli, Antonio López-Beltrán, Liang Cheng, Marina Scarpelli, Theodorus van der Kwast, Rodolfo Montironi

Notice bibliographique

RevueCancer · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesRegione MarcheAssociazione Italiana per la Ricerca sul Cancro
Mots-clésCytokeratinUrotheliumMedicineImmunohistochemistryPathologyStainingCarcinomaUrinary bladderUrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Papillary urothelial neoplasm of low malignant potential (PUNLMP) is a clinically significant lesion because recurrence occurs in approximately 35% of patients. To date, it is not possible to identify those cases that will recur based on conventional histopathologic assessment. The objective of the current study was to evaluate immunohistochemically tissue expression of fibroblast growth factor receptor 3 (FGFR3), cytokeratin 20 (CK20), and MIB-1 in nonrecurrent and recurrent PUNLMP. METHODS: FGFR3, CK20, and MIB-1 were investigated by immunohistochemistry (IHC) in 80 PUNLMP cases (41 nonrecurrent and 39 recurrent), in 4 cases of normal urothelium (NU), and in 5 cases of muscle invasive pT2 urothelial carcinoma (UC). Statistics included discriminant analysis. RESULTS: NU demonstrated a weak to moderate FRFG3 staining intensity, a superficial pattern of CK20 staining, and low proliferative activity. UC was found to have FGFR3 staining similar to NU, an abnormal CK20 expression, and high proliferative activity. The nonrecurrent PUNLMP group demonstrated strong FGFR3 intensity in 80.5% of the cases (vs 56.4% of the recurrent cases), a superficial CK20 staining pattern in 53.7% of the cases (vs 28.2% of the recurrent cases), and a percentage of MIB-1-positive nuclei below the median value of all the PUNLMP cases in 61% of the cases (35.9% in the recurrent cases). The differences were statistically significant. Discriminant analysis based on these 3 features demonstrated that 67.5% of cross-validated grouped PUNLMP cases were correctly allocated, with 73.2% of the nonrecurrent and 61.5% of the nonrecurrent cases being correctly classified. The specificity and sensitivity were 73.1% and 61.5%, respectively. CONCLUSIONS: Strong immunohistochemical expression of FGFR3, a superficial staining pattern of CK20, and a low proliferative activity define those papillary urothelial neoplasms of low malignant potential that do not recur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,959

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancerMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207