Pro-Aging Effects of Glucose Signaling through a G Protein-Coupled Glucose Receptor in Fission Yeast
Notice bibliographique
Résumé
Glucose is the preferred carbon and energy source in prokaryotes, unicellular eukaryotes, and metazoans. However, excess of glucose has been associated with several diseases, including diabetes and the less understood process of aging. On the contrary, limiting glucose (i.e., calorie restriction) slows aging and age-related diseases in most species. Understanding the mechanism by which glucose limits life span is therefore important for any attempt to control aging and age-related diseases. Here, we use the yeast Schizosaccharomyces pombe as a model to study the regulation of chronological life span by glucose. Growth of S. pombe at a reduced concentration of glucose increased life span and oxidative stress resistance as reported before for many other organisms. Surprisingly, loss of the Git3 glucose receptor, a G protein-coupled receptor, also increased life span in conditions where glucose consumption was not affected. These results suggest a role for glucose-signaling pathways in life span regulation. In agreement, constitutive activation of the Galpha subunit acting downstream of Git3 accelerated aging in S. pombe and inhibited the effects of calorie restriction. A similar pro-aging effect of glucose was documented in mutants of hexokinase, which cannot metabolize glucose and, therefore, are exposed to constitutive glucose signaling. The pro-aging effect of glucose signaling on life span correlated with an increase in reactive oxygen species and a decrease in oxidative stress resistance and respiration rate. Likewise, the anti-aging effect of both calorie restriction and the Deltagit3 mutation was accompanied by increased respiration and lower reactive oxygen species production. Altogether, our data suggest an important role for glucose signaling through the Git3/PKA pathway to regulate S. pombe life span.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».