MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031243301 · doi:10.1115/detc2012-70207

Nonlinear Oscillation of Shell Workpiece in High Speed Milling Under 1:2 Internal Resonance Condition

2012· article· en· W2031243301 sur OpenAlexaff
Wei Zhang, Rui Zhou, Jean W. Zu, Qian Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced machining processes and optimization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalerkin methodNonlinear systemShell (structure)CantileverMultiple-scale analysisParametric oscillatorEquations of motionNonlinear resonanceOrdinary differential equationResonance (particle physics)MechanicsChaoticDisplacement (psychology)Differential equationClassical mechanicsPerturbation (astronomy)Mathematical analysisPhysicsMathematicsMaterials scienceStructural engineeringEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We aim to study nonlinear dynamics of a shell-shaped workpiece during milling processes in this paper. The shell-shaped workpiece is modelled as a cantilever thin shell subjected to a cutting force with time-delay effects. The formulas of the cantilever shell were derived by the classical shell theory and the von Karman strain-displacement relations. The resulting differential equations are reduced to a two-degree-of-freedom nonlinear system ordinary differential equations by applying the Galerkin’s approach. The method of Asymptotic Perturbation method is used to obtain the averaged equations, which were dealt with the resonance cases of 1:2 internal resonance and principal parametric resonance. Dynamic behaviors are presented based on the numerical solutions. The results show that different time-delay parameters result in periodic motion, multiple periodic motion, and chaotic motion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced machining processes and optimizationTravaux en français237 207