MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031247021 · doi:10.3389/fpls.2014.00288

Complexities of nitrogen isotope biogeochemistry in plant-soil systems: implications for the study of ancient agricultural and animal management practices

2014· review· en· W2031247021 sur OpenAlexaff
Paul Szpak

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2014
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiogeochemistryIsotope analysisAgricultureEcosystemBiogeochemical cycleEarth scienceEcologyEnvironmental scienceTillageBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitrogen isotopic studies have the potential to shed light on the structure of ancient ecosystems, agropastoral regimes, and human-environment interactions. Until relatively recently, however, little attention was paid to the complexities of nitrogen transformations in ancient plant-soil systems and their potential impact on plant and animal tissue nitrogen isotopic compositions. This paper discusses the importance of understanding nitrogen dynamics in ancient contexts, and highlights several key areas of archaeology where a more detailed understanding of these processes may enable us to answer some fundamental questions. This paper explores two larger themes that are prominent in archaeological studies using stable nitrogen isotope analysis: (1) agricultural practices (use of animal fertilizers, burning of vegetation or shifting cultivation, and tillage) and (2) animal domestication and husbandry (grazing intensity/stocking rate and the foddering of domestic animals with cultigens). The paucity of plant material in ancient deposits necessitates that these issues are addressed primarily through the isotopic analysis of skeletal material rather than the plants themselves, but the interpretation of these data hinges on a thorough understanding of the underlying biogeochemical processes in plant-soil systems. Building on studies conducted in modern ecosystems and under controlled conditions, these processes are reviewed, and their relevance discussed for ancient contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations427
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207