MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031274577 · doi:10.1117/1.jbo.19.7.076008

Detection of reduced interhemispheric cortical communication during task execution in multiple sclerosis patients using functional near-infrared spectroscopy

2014· article· en· W2031274577 sur OpenAlexafffund
Jon J. Jimenez, Runze Yang, Nabeela Nathoo, Vishal Varshney, Ali Golestani, Bradley G. Goodyear, Luanne M. Metz, Jeff F. Dunn

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Optics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensFoothills Medical CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesMultiple Sclerosis SocietyMultiple Sclerosis Society of CanadaUniversity of Calgary
Mots-clésCorpus callosumMultiple sclerosisWhite matterFunctional near-infrared spectroscopyNeuroscienceMotor cortexResting state fMRIMedicinePsychologyPrefrontal cortexCognitionMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple sclerosis (MS) impairs brain activity through demyelination and loss of axons. Increased brain activity is accompanied by increases in microvascular hemoglobin oxygen saturation (oxygenation) and total hemoglobin, which can be measured using functional near-infrared spectroscopy (fNIRS). Due to the potentially reduced size and integrity of the white matter tracts within the corpus callosum, it may be expected that MS patients have reduced functional communication between the left and right sides of the brain; this could potentially be an indicator of disease progression. To assess interhemispheric communication in MS, we used fNIRS during a unilateral motor task and the resting state. The magnitude of the change in hemoglobin parameters in the motor cortex was significantly reduced in MS patients during the motor task relative to healthy control subjects. There was also a significant decrease in interhemispheric communication between the motor cortices (expressed as coherence) in MS patients compared to controls during the motor task, but not during the resting state. fNIRS assessment of interhemispheric coherence during task execution may be a useful marker in disorders with white matter damage or axonal loss, including MS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,391
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical OpticsMême sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207