Infection-Stimulated Fibrin Deposition Controls Hemorrhage and Limits Hepatic Bacterial Growth during Listeriosis
Notice bibliographique
Résumé
Bacterial infections are major causes of human mortality. The activation of coagulation pathways leading to the deposition of insoluble fibrin frequently accompanies bacterial infection, and much attention has focused upon the pathological attributes of infection-stimulated fibrin deposition. Nevertheless, here we present conclusive evidence that infection-stimulated fibrin deposition can perform critical protective functions during bacterial infection. Specifically, we demonstrate that coagulation-impaired fibrin(ogen)-deficient mice, in comparison with genetically matched control mice, display increased mortality upon peritoneal infection with the gram-positive facultative intracellular bacterium Listeria monocytogenes. To distinguish effects of fibrinogen from those of fibrin, we treat wild-type mice with warfarin, an anticoagulant that suppresses fibrin formation without impacting fibrinogen levels. Warfarin treatment exacerbates listeriosis, suggesting that fibrin is the key mediator of protection. With regard to the underlying protective mechanisms, we demonstrate that fibrin(ogen) suppresses anemia, reduces hemorrhagic pathology, and limits bacterial growth during listeriosis. Despite confirming a prior report that fibrin(ogen) promotes the peritoneal clearance of the extracellular bacterium Staphylococcal aureus, we demonstrate that fibrin(ogen) plays little role in controlling peritoneal numbers of L. monocytogenes bacteria or the dissemination of L. monocytogenes bacteria from the peritoneal cavity. Rather, fibrin(ogen) primarily limits the growth of these intracellular bacteria within hepatic tissue. While the pathological potential of excessive infection-stimulated fibrin deposition is well appreciated, our findings reveal that fibrin can function protectively, via multiple mechanisms, during bacterial infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».