MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031277397 · doi:10.1002/cne.1030

Dichotomy in phasic‐tonic neuromuscular structure of crayfish inhibitory axons

2001· article· en· W2031277397 sur OpenAlexafffund
Mark D. Kirk, Jason S. Meyer, Mark W. Miller, C. K. Govind

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of MissouriNational Science Foundation
Mots-clésTonic (physiology)Inhibitory postsynaptic potentialExcitatory postsynaptic potentialBiologyNeuroscienceAxonAnatomyInterneuron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crustacean muscles are unique in their innervation by both excitatory and inhibitory neurons; therefore, they exhibit polyneuronal and multiterminal innervation. Because excitatory motoneurons are broadly divided into phasic and tonic types, we hypothesized that inhibitory neurons would follow a similar dichotomy. The abdominal extensor muscles in crayfish are separated into parallel deep and superficial bundles; the former has fast muscle fibers innervated by phasic excitatory motoneurons, and the latter has slow fibers supplied by tonic excitatory motoneurons. Each muscle also is innervated by a single, separate inhibitory neuron that uses gamma-aminobutyric acid (GABA) as the inhibitory neurotransmitter. The pattern of axonal branching by the separate inhibitory axons in phasic and tonic abdominal extensor muscles was visualized with confocal microscopy in preparations labeled for GABA-like immunoreactivity. Initial observations indicated that the phasic muscle was covered by extensive GABAergic, filiform axon terminals, whereas innervation of the tonic muscle was comprised of more localized and varicose terminals. With quantitative analyses, we found that the phasic axon has a more highly branched nature than the tonic in first- and second-order branches. The phasic axon branches also were significantly longer than the tonic branches in the second- and third-order branches. Synaptic varicosities in the phasic branches were smaller and less frequent than those in the tonic branches. The fine structure of the inhibitory nerve terminals near synaptic contacts examined with thin-serial-section electron microscopy revealed distinct differences between the phasic system and the tonic system. The phasic terminals were smaller in cross-sectional area than the tonic terminals, and they had smaller synapses and fewer mitochondria. The presynaptic active zone dense bodies were similar in length and number between phasic and tonic synapses. However, their number per synaptic area was two-fold higher in phasic synapses compared with tonic synapses because of the smaller size of the phasic synapses. Thus, within the same neuromuscular system, inhibitory synaptic terminals revealed unique phasic and tonic identities similar to those observed for the excitatory axons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207