Late Pliocene fossils of Ecuador and their role in the development of the Panamic bioprovince after the rising of Central American Isthmus
Notice bibliographique
Résumé
Studies carried on in the last several years allow us to date the Canoa Formation as Late Pliocene. The rich paleontological record (foraminifers, mollusks, and otoliths) allowed us to outline a first articulate picture of the biogeographic relationships in the tropical eastern Pacific during the Plio-Pleistocene. The mollusk fauna shows a Panamic connotation, as the majority (88.7%) of the extant species are present between the Gulf of California and the coasts of Ecuador or northern Peru. Benthic foraminifers assemblages indicate a temperate character with a certain affinity with the Mexican Pacific microfauna. More than 7000 otoliths have been found in the Canoa Formation that are attributed to 105 taxa of 46 fish families. Only 65% of the fossil association is living today along the Ecuadorian coasts, while the association as a whole shows closer relationships with the extant Californian fish community (about 80%). In particular, a conspicuous group of fishes (15 taxa) today spread in the boreal East Pacific (from Oregonian to Californian Province or limited only to the Californian area) has been recorded in the Canoa Formation. We named these taxa "Californian guests." After the rising of the Central American Isthmus, climatic variations may have caused changes in the pattern of surface currents and (or) activated coastal upwelling cells, supporting the diffusion of a part of the boreal biota toward more southern areas. At the present state of knowledge, both proximal causes seem to be compatible with the data presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».