MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2031283253 · doi:10.5539/ass.v10n13p40

Let’s Talk and Let’s Go Global: A Unique Approach in Language Learning

2014· article· en· W2031283253 sur OpenAlexvenueno aff
Wan Nurhafeza Wan Salam, Noraien Mansor, Marlini Ahmad, Suria Hani Ibrahim, Husna Nurul Izzah Jamaludin, Zulkanain Mamat

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEFL/ESL Teaching and Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClass (philosophy)Comprehension approachLanguage acquisitionFirst languageComputer scienceLanguage assessmentLanguage transferLanguage educationMathematics educationSecond-language attritionConstructed languagePsychologyLinguisticsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Language learning for English, the second language in Malaysia has taken numerous transformation in order to cater to the demands of the industry which is to be proficient in English. Since the first language is Bahasa Melayu, subsequently, language of interaction is done mostly in mother tongue. Therefore, it proves to be quite challenging for non-native English learners to practice the second language in the local environment. In order to improve the current English language learning especially starting from school, incorporating modern language teaching and learning tools and reducing class sizes to smaller classes are essential for teachers to have more quality instructional time and students to fully benefit from language learning process. The unique factors of language learning practice in any setting are based on authentic value, interactive, challenging factor that allows growth in language acquisition and at the same time adding significance to language learning as it uses familiar medium. Social interaction and communicative approach using the target language are also vital to the progress of an individual language learner in improving his or her proficiency level. Major benefits can be seen as the result from reductions in class size to 20 pupils to one teacher which increases individualized attention and interactions between students and teacher in the class. The findings from Let’s Talk and Let’s Go Global program indicate that incorporation of social media, smaller class size and authentic communicative approach should be taken into consideration as the basis for English language learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social Science→Même sujetEFL/ESL Teaching and Learning→Travaux en français237 207→