MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031295631 · doi:10.1021/jo040123s

Phototransposition Reactions of Arylboronate Esters in Acetonitrile and 2,2,2-Trifluoroethanol

2004· article· en· W2031295631 sur OpenAlexaff
K. S. Cameron, Alexandra L. Pincock, James A. Pincock, Alison Thompson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadical Photochemical Reactions
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetonitrileChemistryCyclohexanePhotochemistrySinglet stateQuenching (fluorescence)Excited stateDeuteriumFluorescenceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phototransposition (para, meta, ortho) reactions of the arylboronate esters 4-, 3-, and 2-(4',4',5',5'-tetramethyl-1',3',2'-dioxaborolanyl)toluenes (1, 2, and 3, respectively) in both acetonitrile and 2,2,2-trifluoroethanol (TFE) using 254 nm irradiation have been examined. The irradiations resulted in steady-state compositions of para (5%), meta (19%), and ortho (76%) isomers in acetonitrile starting from the ortho isomer and para (12%), meta (54%), and ortho (35%) isomers in TFE starting from the para isomer. Analysis of the (13)C NMR spectrum of the product mixture obtained from the photochemistry of the para isomer selectively deuterated at C3 and C5 (1d(2)()) revealed that the boron-substituted carbon is the active one in the phototransposition reactions in both acetonitrile and TFE. Similar results were observed for irradiations of 1 in cyclohexane. Fluorescence spectra, singlet-state lifetimes, and Stern-Volmer quenching of fluorescence with 2,3-dimethyl-1,3-butadiene indicated that the excited singlet states of these three isomers were spectroscopic minima and that the excited singlet state was the reactive one for 3 in acetonitrile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetRadical Photochemical ReactionsTravaux en français237 207