MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031307935 · doi:10.2196/jmir.3189

The Role of Facebook in Crush the Crave, a Mobile- and Social Media-Based Smoking Cessation Intervention: Qualitative Framework Analysis of Posts

2014· article· en· W2031307935 sur OpenAlexafffund
L C Struik, Neill Bruce Baskerville

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Internet Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensUniversity of WaterlooImpactUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Cancer Society Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaUniversity of Waterloo
Mots-clésSmoking cessationSocial mediaPsychological interventionIntervention (counseling)Qualitative researchQualitative analysisPsychologySocial supportMedicineSocial psychologyPsychiatryWorld Wide WebComputer scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Social networking sites, particularly Facebook, are increasingly included in contemporary smoking cessation interventions directed toward young adults. Little is known about the role of Facebook in smoking cessation interventions directed toward this age demographic. OBJECTIVE: The aim of this study was to characterize the content of posts on the Facebook page of Crush the Crave, an evidence-informed smoking cessation intervention directed toward young adults aged 19 to 29 years. METHODS: Crush the Crave Facebook posts between October 10, 2012 and June 12, 2013 were collected for analysis, representing page activity during the pilot phase of Crush the Crave. Of the 399 posts included for analysis, 121 were original posts, whereas the remaining 278 were reply posts. Posts were coded according to themes using framework analysis. RESULTS: We found that the original Crush the Crave Facebook posts served two main purposes: to support smoking cessation and to market Crush the Crave. Most of the original posts (86/121, 71.1%) conveyed support of smoking cessation through the following 7 subthemes: encouraging cessation, group stimulation, management of cravings, promoting social support, denormalizing smoking, providing health information, and exposing tobacco industry tactics. The remaining original posts (35/121, 28.9%) aimed to market Crush the Crave through 2 subthemes: Crush the Crave promotion and iPhone 5 contest promotion. Most of the reply posts (214/278, 77.0%) were in response to the supporting smoking cessation posts and the remaining 64 (23.0%) were in response to the marketing Crush the Crave posts. The most common response to both the supporting smoking cessation and marketing Crush the Crave posts was user engagement with the images associated with each post at 40.2% (86/214) and 45% (29/64), respectively. The second most common response consisted of users sharing their smoking-related experiences. More users shared their smoking-related experiences in response to the supporting smoking cessation posts (81/214, 37.9%) compared to the marketing Crush the Crave posts (11/64, 17%). With the exception of 4 posts, a moderator posted all the original posts. In addition, although 56.00% (18,937/33,815) of Crush the Crave Facebook page users were men, only 19.8% (55/278) of the reply posts were made by men. Finally, men were found to be more likely to express sarcasm or make strong assertions about quitting smoking and Crush the Crave than women. CONCLUSIONS: The CTC Facebook page presents as a unique platform for supporting young adult smoking cessation at all stages of the cessation process. The findings of this study indicate that social networking sites, especially Facebook, warrant inclusion in tobacco control efforts directed towards young adults. Research on effectiveness of the Facebook page for quitting smoking is needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,400 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical Internet ResearchMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207