Comparative Cellular Morphology Suggesting the Existence of Resident Dendritic Cells Within Immune Organs of Salmonids
Notice bibliographique
Résumé
This report is the first morphological description of cells that resemble dendritic cells, which appear to form resident populations within the spleen and anterior kidney of fish. Based on examination of three salmonid species, including, rainbow trout, brook trout, and Atlantic salmon, the cells were most abundant in the spleen, although they were always present in the anterior kidney. The cells appeared diffusely distributed, often near blood vessels of the spleen and kidney of healthy fish and within the epithelium, connective tissue, and blood vessels of rainbow trout gills with experimentally induced microsoporidial gill disease. The dendritic-like cells in this study contained granules that resemble Birbeck granules, which are considered to be morphological markers of Langerhans cells in mammals. The cells were approximately 6 mum in diameter and contained Birbeck-like (BL) granules localized near centrioles. Although the dendritic-like cells in the three salmonid species shared many similarities, morphological differences were found in the fine structure of the rod portion of the BL granules. Rainbow trout BL granules contained amorphous material, while the other salmonid species contained particulate material arranged in a square-lattice arrangement. The BL granules in the cells of Atlantic salmon had a narrow diameter and contained four layers of particulate material when sectioned longitudinally; two layers enveloped by the granule membrane and two central layers making up a central lamella, which is common in mammalian Birbeck granules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».