MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031361175 · doi:10.1021/jp002655s

Quantitative Orientation of α-Helical Polypeptides by Attenuated Total Reflection Infrared Spectroscopy

2001· article· en· W2031361175 sur OpenAlexaff
Thierry Buffeteau, Etienne Le Calvez, Bernard Desbat, Isabelle Pelletier, Michel Pézolet

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésAttenuated total reflectionDichroic glassInfrared spectroscopySpectral lineAnisotropyInfraredOpticsMaterials scienceHelix (gastropod)Reflection (computer programming)SpectroscopyCrystal (programming language)ChemistryMolecular physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spectral simulations of polarized attenuated total reflection (ATR) spectra have been used to quantitatively determine the orientation of α-helical polypeptides. Transmittance and polarized ATR spectra of five monolayers of poly-γ-benzyl -L- glutamate (PBG) transferred by the Langmuir−Blodgett techniques on germanium crystal have been recorded, and the dichroic ratios of the amide I and amide II bands have been calculated. Simulations were performed using anisotropic optical constants of PBG in the molecular coordinate system and using the 4 × 4 matrix formalism of Berreman. Assuming that the α-helices are parallel to the plane of the ATR crystal, an average angle of 38° ± 1° between the helix axes and the withdrawing direction has been found. Simulated spectra for various orientations of the α-helices are then given and influence of the azimuthal and tilt angles on the dichroic ratios of the amide bands has been investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207