MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031368339 · doi:10.1088/0031-9155/50/20/010

Statistical dynamic image reconstruction in state-of-the-art high-resolution PET

2005· article· en· W2031368339 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British ColumbiaMichael Smith Health Research BCWestern Canada Research Grid
Mots-clésIterative reconstructionComputer scienceContext (archaeology)AlgorithmPoisson distributionRange (aeronautics)SubtractionArtificial intelligenceImage resolutionConstraint (computer-aided design)Computer visionMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modern high-resolution PET is now more than ever in need of scrutiny into the nature and limitations of the imaging modality itself as well as image reconstruction techniques. In this work, we have reviewed, analysed and addressed the following three considerations within the particular context of state-of-the-art dynamic PET imaging: (i) the typical average numbers of events per line-of-response (LOR) are now (much) less than unity, (ii) due to the physical and biological decay of the activity distribution, one requires robust and efficient reconstruction algorithms applicable to a wide range of statistics and (iii) the computational considerations in dynamic imaging are much enhanced (i.e., more frames to be stored and reconstructed). Within the framework of statistical image reconstruction, we have argued theoretically and shown experimentally that the sinogram non-negativity constraint (when using the delayed-coincidence and/or scatter-subtraction techniques) is especially expected to result in an overestimation bias. Subsequently, two schemes are considered: (a) subtraction techniques in which an image non-negativity constraint has been imposed and (b) implementation of random and scatter estimates inside the reconstruction algorithms, thus enabling direct processing of Poisson-distributed prompts. Both techniques are able to remove the aforementioned bias, while the latter, being better conditioned theoretically, is able to exhibit superior noise characteristics. We have also elaborated upon and verified the applicability of the accelerated list-mode image reconstruction method as a powerful solution for accurate, robust and efficient dynamic reconstructions of high-resolution data (as well as a number of additional benefits in the context of state-of-the-art PET).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle