MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031389383 · doi:10.1088/0004-6256/136/4/1523

CATS: OPTICAL TO NEAR-INFRARED COLORS OF THE BULGE AND DISK OF TWO<i>z</i>= 0.7 GALAXIES USING<i>HUBBLE SPACE TELESCOPE</i>AND KECK LASER ADAPTIVE OPTICS IMAGING

2008· article· en· W2031389383 sur OpenAlexaff
Eric Steinbring, J. Melbourne, A. J. Metevier, David C. Koo, Mark Chun, L. Simard, James Larkin, C. E. Max

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensNational Research Council CanadaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsLaser guide starAdaptive opticsStrehl ratioSpectrographAstrophysicsGalaxyHubble Deep Field SouthTelescopeHubble Deep FieldIntegral field spectrographBulgeAdvanced Camera for SurveysAstronomyGuide starHubble space telescopeOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have employed laser guide star (LGS) adaptive optics (AO) on the Keck II telescope to obtain near-infrared (NIR) images in the Extended Groth Strip (EGS) deep galaxy survey field. This is a continuation of our Center for Adaptive Optics Treasury Survey (CATS) program of targeting 0.5<z<1 galaxies where existing images with the Hubble Space Telescope (HST) are already in hand. Our AO field has already been imaged by the Advanced Camera for Surveys (ACS) and the Near Infared Camera and Multiobject Spectrograph (NICMOS). Our AO images at 2.2 microns (K') are comparable in depth to those from HST, have Strehl ratios up to 0.4, and FWHM resolutions superior to that from NICMOS. By sampling the field with the LGS at different positions, we obtain better quality AO images than with an immovable natural guide star. As examples of the power of adding LGS AO to HST data we study the optical to NIR colors and color gradients of the bulge and disk of two galaxies in the field with z=0.7.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207