Complexation of high methoxyl pectin with ethanol desolvated whey protein nanoparticles: physico-chemical properties and encapsulation behaviour
Notice bibliographique
Résumé
Using a desolvation method, whey protein isolate (WPI) nanoparticles were prepared and mixed with high methoxyl pectin (HMP) solutions (DE 72.8) to form WPI-HMP supramolecular complexes at low pH. Aqueous dispersions containing 5% WPI at pH 9 were desolvated with ethanol, and then diluted in HMP solutions at pH 3. Changes in particle size of the HMP-WPI complexes were studied as a function of HMP concentration. Upon dilution of the WPI nanoparticles in 0.05% HMP at pH 3, the average apparent diameter (d(90)) was around 270 nm, and there were no differences with desolvation level. These nanoparticles would undergo coarsening with storage at room temperature. The complexes showed to withstand homogenization and although heating increased aggregation, the particle size of the heated suspensions improved after homogenization. In addition, the suspensions demonstrated higher interfacial pressures (measured by drop tensiometry) compared to the corresponding unprocessed, desolvated or heated WPI solutions, suggesting their employment as surface active ingredients. The encapsulation efficiency of the desolvated WPI suspensions and desolvated WPI-HMP complex suspensions was studied using a model hydrophilic dye. In all cases, appreciable amounts of dye molecule were encapsulated and retained by the nanoparticles during storage at pH 3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».