MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W203145506

Paul G. Thomas and Curtis Brown, Eds. Manitoba Politics and Government: Issues, Institutions, Traditions

2013· article· en· W203145506 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Alvin Finkel

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsCompromisePovertySociologyViewpointsGovernment (linguistics)LawPolitical scienceSocial science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paul G. Thomas and Curtis Brown, eds. Manitoba Politics and Government: Issues, Institutions, Traditions. Winnipeg: University of Manitoba Press, 2010. 452 pp. Notes. $29.95 sc. This is an excellent and diverse collection of papers which, in earlier versions, were presented at a conference held at the University of Manitoba in 2008 focused on analyzing Manitoba's politics and society. Its contents range from descriptions of Manitoba's political institutions and political parties to analyses of social exclusion in the province: the persistence of poverty, and its inordinate concentration among Aboriginal peoples. pivotal, though not necessarily the best, essay in the collection is Jared Wesley's Culture in Wesley emphasizes the search for moderation and compromise in Manitoba politics. He presents this alleged effort to seek reconciliation for its own sake as an unalloyed virtue. Many of the essays either reinforce Wesley's appreciation of Manitoba politics, or interrogate it. Gerald Friesen's essay, The Manitoba Political Tradition, based on interviews with key political players, also outlines efforts of political parties and social groups to find centre ground in Manitoba. But at least one of his informants, Leslie Turnbull of the survey research firm, Viewpoints, hints that a large section of Manitobans are marginalized and play no role in the search for consensus in Manitoba society. Even the NDP's efforts to include women, Aboriginals, and visible minorities as candidates have done little to reduce hard-core poverty among these groups. Jim Silver's Segregated City: A Century of Poverty in Winnipeg, argues that the character of poverty in the city has changed, but mostly for the worse. While the poor in the inner city in the early twentieth century were mostly underpaid workers and their families, today's poor are workless and often viewed as unemployable. Nelson Wiseman's The Success of the New Democratic Party, bridges the divide among essays in the collection that focus on the conciliatory aspects of Manitoba political culture, on the one hand, and the firm exclusion of a significant minority of Manitobans from anything that resembles citizenship in a prosperous, democratic society. He traces the changes over time in the membership, ideology, and policies of a party that began as an oppositional, egalitarian force but has evolved into a brokerage party of diverse elites. Along the way, while becoming Manitoba's natural governing party, the NDP has pioneered within English Canada in such areas as home care for seniors as well as in childcare. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207