MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031467447 · doi:10.1139/y09-116

Central NO–cGMP pathway in thermoregulation and survival rate during polymicrobial sepsis

2010· article· en· W2031467447 sur OpenAlexvenueno aff
Gabriela Ravanelli Oliveira‐Pelegrin, Luiz G.S. Branco, Maria José Alves Rocha

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermal Regulation in Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésThermoregulationBiologyInternal medicineMedicinePhysiologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sepsis induces production of inflammatory mediators such as nitric oxide (NO) and causes physiological alterations, including changes in body temperature (Tb). We evaluated the involvement of the central NO-cGMP pathway in thermoregulation during sepsis induced by cecal ligation and puncture (CLP), and analyzed its effect on survival rate. Male Wistar rats with a Tb probe inserted in their abdomen were intracerebroventricularly injected with 1 microL NG-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME, 250 microg), a nonselective NO synthase (NOS) inhibitor; or aminoguanidine (250 microg), an inducible NOS inhibitor; or 1H-[1,2,4]oxadiazolo[4,3,-a]quinoxalin-1-one (ODQ, 0.25 microg), a guanylate cyclase inhibitor. Thirty minutes after injection, sepsis was induced by cecal ligation and puncture (CLP), or the rats were sham operated. The animals were divided into 2 groups for determination of Tb for 24 h and assessment of survival during 3 days. The drop in Tb seen in the CLP group was attenuated by pretreatment with the NOS inhibitors (p < 0.05) and blocked with ODQ. CLP rats pretreated with either of the inhibitors showed higher survival rates than vehicle injected groups (p < 0.05), and were even higher in the ODQ pretreated group. Our results showed that the effect of NOS inhibition on the hypothermic response to CLP is consistent with the role of nitrergic pathways in thermoregulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetThermal Regulation in MedicineTravaux en français237 207