Statins alleviate experimental nerve injury-induced neuropathic pain
Notice bibliographique
Résumé
The statins are a well-established class of drugs that lower plasma cholesterol levels by inhibiting HMG-CoA (3-hydroxy-3-methyl-glutaryl-coenzyme A) reductase. They are widely used for the treatment of hypercholesterolemia and for the prevention of coronary heart disease. Recent studies suggest that statins have anti-inflammatory effects beyond their lipid-lowering properties. We sought to investigate whether statins could affect neuropathic pain by mediating nerve injury-associated inflammatory responses. The effects of hydrophilic rosuvastatin and lipophilic simvastatin were examined in the mouse partial sciatic nerve ligation model. Systemic daily administration of either statin from days 0 to 14 completely prevented the development of mechanical allodynia and thermal hyperalgesia. When administered from days 8 to 14 after injury, both statins dose-dependently reduced established hypersensitivity. After treatment, the effects of the statins were washed out within 2 to 7 days, depending on dose. Effects of both statins in alleviating mechanical allodynia were further confirmed in a different injury-associated neuropathic pain model, mental nerve chronic constriction, in rats. Both statins were able to abolish interleukin-1β expression in sciatic nerve triggered by nerve ligation. Additionally, quantitative analysis with Iba-1 and glial fibrillary acid protein immunoreactivity demonstrated that rosuvastatin and simvastatin significantly reduced the spinal microglial and astrocyte activation produced by sciatic nerve injury. The increase of interleukin-1β mRNA in the ipsilateral side of spinal cords was also reduced by the treatment of either statin. We identified a potential new application of statins in the treatment of neuropathic pain. The pain-alleviating effects of statins are likely attributable to their immunomodulatory effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».