MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031517753 · doi:10.1046/j.1460-9568.2002.02063.x

Auditory activation of ‘visual’ cortical areas in the blind mole rat (<i>Spalax ehrenbergi</i>)

2002· article· en· W2031517753 sur OpenAlexafffund
Gilles Bronchti, Peter Heil, Ronen Sadka, Andreas Heß, Henning Scheich, Z. Wollberg

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthDuPont
Mots-clésInferior colliculusNeuroscienceAuditory cortexVisual cortexMedial geniculate bodySuperior colliculusBiologyLateral geniculate nucleusGeniculateElectrophysiologyAuditory systemRodentVisual systemCerebrumDorsal cochlear nucleusNucleusAnatomyCentral nervous systemCochlear nucleus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mole rat (Spalax ehrenbergi) is a subterranean rodent whose adaptations to its fossorial life include an extremely reduced peripheral visual system and an auditory system suited for the perception of vibratory stimuli. We have previously shown that in this blind rodent the dorsal lateral geniculate nucleus, the primary visual thalamic nucleus of sighted mammals, is activated by auditory stimuli. In this report we focus on the manifestation of this cross-modal compensation at the cortical level. Cyto- and myeloarchitectural analyses of the occipital area showed that despite the almost total blindness of the mole rat this area has retained the organization of a typical mammalian primary visual cortex. Application of the metabolic marker 2-deoxyglucose and electrophysiological recording of evoked field potentials and single-unit activity disclosed that a considerable part of this area is activated by auditory stimuli. Previous neuronal tracing studies had revealed the origin of the bulk of this auditory input to be the dorsal lateral geniculate nucleus which itself receives auditory input from the inferior colliculus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207