MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031521324 · doi:10.1016/j.yqres.2013.08.008

Middle Wisconsin glacial advance into the Appalachian Plateau, Sixmile Creek, Tompkins Co., NY

2013· article· en· W2031521324 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel E. Karig, Norton G. Miller

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyVarvePlateau (mathematics)Colorado plateauRadiocarbon datingGlacial periodGlacial lakeGeomorphologyHolocenePaleontologyStage (stratigraphy)Structural basinArchaeologyPhysical geographyGeochemistrySediment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Areal mapping of the middle Wisconsin varved clay site along Sixmile Creek near Ithaca, New York, has revealed a much more widespread and varied array of sediments than previously thought. Lacustrine clays, some varved, are interbedded with sands and gravels interpreted as sub-aqueous fan deposits, and both are overlain by a deformation till. Nine radiocarbon dates indicate a 34–37 14 C ka BP age for the lacustrine sediment, with the deformation till less than a few thousand years younger. Beneath this sequence is a deposit dated at ± 42 14 C ka BP. Both strata represent a tundra climate with a mean July temperature of about 10°C. The Sixmile Creek deformation till must correlate with the 35 14 C ka BP till along the Genesee River, 125 km to the NW, and defines a Cherrytree stade glacial advance into the Appalachian Plateau, much further south than what has generally been accepted. Such an advance would require drainage from a proglacial lake in the western Ontario basin to flow westward instead of northeastward. The Sixmile strata suggest a colder than accepted middle Wisconsin stage. Recent data indicate that this stage is one of progressive cooling, with large climatic fluctuations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaternary ResearchMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207