Migratory behaviour and range in Atlantic cod: inference from a century of tagging
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A century of tagging experiments on 174 Atlantic cod ( Gadus morhua ) groups is reviewed and the frequency and spatial distribution of four migratory behaviours documented. Of all cod groups, 41% were categorized as sedentary, 18% as accurate homers, 20% as inaccurate homers and 20% as dispersers (ranging over large areas without recognizable return migrations). All behaviours occurred over the full spatial range of cod. Coastal groups did not differ significantly from offshore (shelf) groups in the relative frequency of migratory behaviours. However, the north‐east Atlantic had more sedentary and accurate homing groups than did the north‐west Atlantic, which had more dispersing groups. Overall, sedentary cod groups had lower maximum historical biomass than did other groups, confirming that migration/dispersal begets abundance. Maximum historical biomass was strongly related to the area occupied [log (biomass, tonnes)] = 1.58 log (range, km 2 ) + 1.529; r 2 = 0.9), irrespective of migratory type (for 23 major groups a total of 22 million tonnes over 3.3 million km 2 with an average density of 7 tonnes km −2 ). Historical densities were not related to area occupied, although all large groups exhibited high densities (10–12 tonnes km −2 ; smaller groups had a wide range of density). The four migratory strategies in cod enable entrainment by diverse physical, oceanographic and biological ecosystem properties, and is key to cod success in the North Atlantic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle