MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Structure and function in the cerebral ganglion

2000· review· en· W2031544292 sur OpenAlexaff
Ronald Chase

Notice bibliographique

RevueMicroscopy Research and Technique · 2000
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCephalopods and Marine Biology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGanglionBiologyNeuroscienceSensory systemAnatomySuboesophageal ganglionGeniculate ganglionMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evidence is reviewed to evaluate whether the term "brain is justified in referring to the snail's cerebral ganglion. The focus of the review is terrestrial species, with particular attention given to the genus Helix. In accordance with a standard definition of "brain, the cerebral ganglion is found to be differentiated both structurally and functionally. It receives convergent sensory inputs from a variety of anterior sensory organs plus the posterior body wall. Its outputs comprise motor commands directed towards anterior muscle systems, e.g., the tentacles and the penis, as well as premotor commands directed towards executory centers in other ganglia, e.g., the buccal, visceral, and pedal ganglia. Of the three major divisions in the ganglion, the procerebrum and the mesocerebrum are the most differentiated, whereas the metacerebrum is the least differentiated. The specializations of the procerebrum for olfactory functions, and the mesocerebrum for reproductive functions, reflect the importance of adaptations for feeding and mating in the evolution of the Gastropoda.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroscopy Research and TechniqueMême sujetCephalopods and Marine BiologyTravaux en français237 207