MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2031575594 · doi:10.1158/1538-7445.am2013-5269

Abstract 5269: Divergent roles of Akt isoforms in insulin-like growth factor-mediated lung tumorigenesis.

2013· article· en· W2031575594 sur OpenAlexaff
S. Elizabeth Franks, Roger A. Moorehead

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAKT1AKT2Protein kinase BCarcinogenesisPI3K/AKT/mTOR pathwayCancer researchBiologyGenetically modified mouseGrowth factorTransgeneLewis lung carcinomaCancerEndocrinologySignal transductionInternal medicineReceptorCell biologyMedicineBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lung cancer is the leading cause of cancer related mortalities worldwide. Akt is an important kinase in the PI3K pathway of growth factor signaling, and increased Akt activation in lung cancer is associated with poor prognosis. Akt regulates cell growth, proliferation, survival, metabolism and migration making it an attractive target for molecular therapies. Akt exists as three isoforms (Akt1-3) and while it was previously thought they were largely redundant in activity, evidence of differing roles is emerging. Our lab has generated a doxycycline-inducible, tissue-specific transgenic mouse model of lung cancer. Using a surfactant protein C (SPC) promoter, the type I insulin-like growth factor receptor (IGF-IR) is overexpressed in type II alveolar cells which initiates the development of tumors in the lungs. Following nine months of treatment with doxycycline, macroscopic tumors are present on 100% of transgenic mice. These lung adenomas typically present as one or more discrete nodules on the surface of the lung. In this model, cells expressing high levels of IGF-IR also had higher levels of activated Akt. To investigate the role of specific Akt isoforms in lung tumorigenesis, these SPC-IGFIR transgenic mice were crossed with Akt1 null or Akt2 null mice to generate SPC-IGFIR-Akt1-/- and SPC-IGFIR-Akt2-/- mice. The Akt1 null SPC-IGFIR mice have reduced tumor burden compared to their Akt wild-type counterparts. In contrast, the absence of Akt2 accelerates tumor growth in SPC-IGFIR mice. Tumors formed in Akt1 null mice maintain the phenotype of distinct nodules. However, in the advanced tumor progression seen in Akt2 null mice the tumor tissue appears to permeate the lungs rather than form large nodules. These tumors are currently being characterized through evaluation of intracellular signaling as well as rates of proliferation and apoptosis. Initial results indicate opposing roles of Akt1 and Akt2 in the development and progression of lung cancer. While pan-Akt inhibitors are currently in clinical trials, our data suggests targeting Akt1 may be a more effective therapeutic strategy for lung cancer. However, further understanding of the function of each Akt isoform in lung cancer is needed. Citation Format: Sarah Elizabeth Franks, Roger A. Moorehead. Divergent roles of Akt isoforms in insulin-like growth factor-mediated lung tumorigenesis. [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr 5269. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-5269

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→