MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031580728 · doi:10.1111/j.1475-4983.2007.00729.x

AN EARLY CAMBRIAN ORGANOPHOSPHATIC BRACHIOPOD WITH CALCITIC GRANULES

2007· article· en· W2031580728 sur OpenAlexaboutno aff
Uwe Balthasar

Notice bibliographique

RevuePalaeontology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésCalciteCalcareousApatiteGeologyDiagenesisShell (structure)PaleontologyGeochemistryPaleozoicMineralogyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The linguliform brachiopod Eoobolus from the Early Cambrian Mural Formation (Jasper National Park, Canadian Rocky Mountains) exhibits various calcitic features in its otherwise apatitic shell. It is argued here that the decomposition of the organic matter within the shell led to a microenvironment similar to those resulting in the phosphatization of soft tissues. This diagenetic regime encouraged the initial precipitation of apatite cements followed by calcite cements. By fully coating primary structures early apatite cements separate primary structures from the later precipitation of calcite cement. Round calcareous grains, about 3 µm in size, that occur in the centre of apatite botryoids must therefore represent original components of the shell. The equivalent pits of such calcareous granules are seen in the larval shells of many Palaeozoic linguliform brachiopods. This suggests that mixed organophosphatic‐calcareous shells were relatively common at that time but that they have been overlooked owing to the obliteration of original calcareous structures by traditional acid preparation methods for the extraction of phosphatic fossils. The Eoobolus shell structure is intermediate between purely organophosphatic and calcitic shells. Although one such genus is not sufficient to reconstruct the ancestral composition of the brachiopod shell, it provides a means of recognizing other transitional forms that are needed to understand fully the shift in shell mineralogy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaeontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207