MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031586220 · doi:10.1118/1.3147141

Characteristics of Gafchromic<sup>®</sup> XR‐RV2 radiochromic film

2009· article· en· W2031586220 sur OpenAlexfundno aff
A. Blair, Juergen Meyer

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthMcGill University
Mots-clésDosimetryMaterials scienceOpticsMedical physicsPhysicsNuclear medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gafchromic XR-RV2 is a revised version of the obsolete Gafchromic XR-R-type radiochromic film. This article investigates the dose response, energy response, postexposure growth, and polarizing effects of this film after exposure to ionizing radiation in the diagnostic energy range. The effect of bit depth on scanning was also investigated. Films were scanned using an Epson Expression 10000XL document scanner or an X-Rite model 301 spot densitometer. Color channel analysis was performed. The film showed usable response in the air kerma range of 1-1000 cGy, although by 1500 cGy the film appeared saturated when using the red color channel on a document scanner. The film response varied by 11% between 60 and 96 kVp and 3.5% between 96 and 125 kVp for doses above 1 Gy. Postexposure growth was found to be approximately logarithmic and fairly stable after 24 h. Films stored under office lighting exhibited around twice the density growth compared with film stored in a dark environment. The film showed strong orientation dependence when scanned using a polarized light source. A 48 bit scan provided no increase in sensitivity over 24 bits. Gafchromic XR-RV2 film is a radiochromic film ideally suited for measurement of wide dose ranges at diagnostic energies. The energy dependence of this film limits its accuracy for dosimetry of unknown energy beams. For the document scanners used in this study a 24 bit scan was more than sufficient compared to a 48 bit scan. This is likely to be the case for most document scanners where electrical noise prevents higher bit depths from increasing the sensitivity of measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,897
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207