MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031591046 · doi:10.1111/j.1567-1364.2002.tb00072.x

<i>Metschnikowia arizonensis</i>and<i>Metschnikowia dekortorum</i>, two new large-spored yeast species associated with floricolous beetles

2002· article· en· W2031591046 sur OpenAlexaff
Marc-André Lachance, Jane M. Bowles

Notice bibliographique

RevueFEMS Yeast Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueYeasts and Rust Fungi Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHolotypeConvolvulaceaeBotanyRibosomal RNAGenusBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two new haplontic heterothallic species of Metschnikowia were discovered in flowers and associated beetles. Metschnikowia arizonensis was recovered from flowers of cholla cactus (Opuntia echinocarpa) and a specimen of Carpophilus sp. (Coleoptera: Nitidulidae) found in these flowers, in Arizona. Metschnikowia dekortorum was isolated in specimens of the nitidulid beetle Conotelus sp. captured in flowers of two species of Ipomoea in northwestern Guanacaste Province, Costa Rica. The sexual cycle of these yeasts is typical of the large-spored Metschnikowia species, but the asci and spores are intermediate in size between these and other members of the genus. The physiology is consistent with that of most Metschnikowia species except that both species fail to utilize lysine as sole nitrogen source. Also, M. arizonensis utilizes fewer carbon compounds than most species and exhibits considerable variability among strains at this level. Partial ribosomal DNA large-subunit (D1/D2) sequences suggest that M. arizonensis and M. dekortorum are moderately related sister species whose positions are intermediate between the large-spored species Metschnikowia and Metschnikowia hibisci. The type cultures are: M. arizonensis, strains UWO(PS)99-103.3.1=CBS 9064=NRRL Y-27427 (h(+), holotype) and UWO(PS)99-103.4=CBS 9065=NRRL Y-27428 (h(-), isotype); and M. dekortorum, strains UWO(PS)01-142b3=CBS 9063=NRRL Y-27429 (h(+), holotype) and UWO(PS)01-138a3=CBS 9062=NRRL Y-27430 (h(-), isotype).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Yeast ResearchMême sujetYeasts and Rust Fungi StudiesTravaux en français237 207