MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031636999 · doi:10.1021/ed1005129

Understanding Fluorescence Measurements through a Guided-Inquiry and Discovery Experiment in Advanced Analytical Laboratory

2010· article· en· W2031636999 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Education · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueVarious Chemistry Research Topics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalibrationCalibration curveFluorescenceOpticsFluorescence spectroscopyWavelengthEmission spectrumVisualizationAnalytical Chemistry (journal)ChemistryComputer sciencePhysicsSpectral lineArtificial intelligenceDetection limitEnvironmental chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experiment on fluorescence spectroscopy suitable for an advanced analytical laboratory is presented. Its conceptual development used a combination of the expository and discovery styles. The “learn-as-you-go” and direct “hands-on” methodology applied ensures an active role for a student in the process of visualization and discovery of concepts. In this multistep experiment, students start their exploration from the observation of a dark current and the scattered ambient light. Subsequently, they explore properties of the visible light. Signal processing techniques are introduced. After finding the excitation and emission wavelengths for fluorescein, students are able to determine the gross calibration curve. The inner filter effect and spectral shift phenomenon are clearly demonstrated. Using the linear dynamic range of the calibration curve, students then determine the concentration of an unknown. The pH effect on the emission intensity of fluorescence is also studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle