Seismic velocity, anisotropy, and fluid pressure in the Barbados accretionary wedge from an offset vertical seismic profile with seabed sources
Notice bibliographique
Résumé
The state of compaction and fluid pressure in the Barbados accretionary wedge near its toe, at Ocean Drilling Program Site 949, were investigated by modeling travel times of seismic waves from ocean bottom shots to a borehole geophone array. The model, constrained by a three‐dimensional seismic survey and well logs, shows (1) a velocity gradient of about 1–1.25 s−1 in the uppermost 180–230 m of the wedge; (2) a zone of variable, but no net change in, velocity between 230 and 350 m depth; (3) a low‐velocity zone 40–50 m thick just above the décollement at 391 m; and (4) a displacement of the low‐velocity zone by thrust faults. Pore fluid pressure sections derived from P wave velocity show that the upper half of the wedge is normally pressured while the lower half is overpressured. The ∼160 m thick, underconsolidated basal zone shows anisotropy, which increases downward. The lowest 40–50 m has velocity varying (1) azimuthally (3%), being fastest in the direction of plate convergence, and (2) in the vertical plane (2–5%), horizontal faster than vertical. After correction for the effect of anisotropy in the derivation of effective stress from seismic velocity the calculated pore fluid pressure ratio λ does not exceed 0.9 and in the lowest 40–50 m of the basal zone, is between 0.71 and 0.82, with λ* [(fluid pressure − hydrostatic)/(lithostatic pressure − hydrostatic)] between 0.5 and 0.65, in accordance with in situ measurements of fluid pressure in the décollement zone beneath. These indicate that the accretionary wedge is stronger and less overpressured than was previously supposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».