MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031675579 · doi:10.1002/jms.908

A high‐pressure mass spectrometric and density functional theory investigation of the thermochemical properties and structure of protonated dimers and trimers of glycine

2005· article· en· W2031675579 sur OpenAlexafffund
Serguei A. Raspopov, Terrance B. McMahon

Notice bibliographique

RevueJournal of Mass Spectrometry · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryDimerProtonationProton affinityDissociation (chemistry)Conformational isomerismMass spectrometryDensity functional theoryEnthalpyLattice energyComputational chemistryZwitterionStandard enthalpy of formationProtonBiomoleculePhysical chemistryThermodynamicsMoleculeCrystallographyOrganic chemistryIonCrystal structureChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new modification of pulsed-ionization high-pressure mass spectrometry (PHPMS) has been used to perform equilibrium thermochemical studies for relatively nonvolatile biomolecules such as amino acids. Binding enthalpy and entropy changes have been measured for proton-bound clusters of glycine, which are in good agreement with both theoretical (DFT) results of this work and a previous blackbody infrared dissociation experiment. Experimental data indicate that a number of conformers of the proton-bound dimer of glycine may coexist in the explored temperature range (360-460 K). Several new, conceptually different isomers (two of them zwitterionic) have been found by DFT calculations, one of which is 7 kJ mol(-1) lower in energy than the structure previously reported to be the energy minimum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mass SpectrometryMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207