Hepatic Artery Microvascular Anastomosis in Pediatric Living Donor Liver Transplantation: A Review of 35 Consecutive Cases by a Single Microvascular Surgeon
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Early experience with living donor liver transplantation (LDLT) was often complicated by hepatic artery thrombosis (HAT), a devastating complication resulting in graft loss. Attempting to reduce the incidence of HAT, we undertook a retrospective review of all children at our institution undergoing LDLT between March 2000 and August 2007, with the hepatic artery anastomosis performed by a single microvascular surgeon. Transplant surgeons performed the remainder of the operation. Patient outcomes were evaluated, including 1-year arterial and biliary complications, as well as overall survival. End-to-end hepatic arterial anastomoses were performed in 35 patients (median age: 15 months). Median posttransplant follow-up was 39 months (range: 0 to 90 months). One patient with a diffuse coagulopathy was retransplanted for HAT; this patient also demonstrated portal and hepatic vein thromboses. Biliary complications occurred in seven patients: three leaks, one cholangitis, one nonspecific dilatation, and two strictures. The median posttransplant follow-up was 39 months (range: 0 to 90 months). One- and 5-year patient survival was 94% and 94%, respectively. Very low rates of HAT can be achieved with LDLT using microsurgical techniques for hepatic arterial anastomoses. Outstanding long-term liver graft function can be achieved after LDLT when plastic surgeons and transplant surgeons collaborate together to reduce technical complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle