MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031689360 · doi:10.1046/j.0953-816x.2000.01429.x

Effects of substance P on excitability and ionic currents of normal and axotomized rat dorsal root ganglion neurons

2001· article· en· W2031689360 sur OpenAlexafffund
Fuad Abdulla, Martin J. Stebbing, Peter A. Smith

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council CanadaFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésAxotomyDorsal root ganglionNeuroscienceSciatic nerveNociceptionPeripheral nerve injuryChemistrySubstance PNerve injurySpinal cordAnatomyInternal medicineMedicineBiologyCentral nervous systemNeuropeptideReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Substance P (SP) may act within dorsal root ganglia (DRG) to modulate the transmission of nociceptive information. Because peripheral nerve injury (axotomy) alters the peptide content of sensory neurons, we used whole-cell recording to examine the effects of sciatic nerve section on the sensitivity of rat lumbar DRG neurons to SP (0.3--1 microM). At 1 microM, SP increased the excitability of 'small', putative nociceptive neurons but had little effect on the excitability of 'large' neurons. Two-four weeks after sciatic nerve section, however, the effect of SP on 'large' axotomized neurons was increased and its effect on 'small' neurons was decreased. SP did not affect Ca(2+) channel currents in control or axotomized neurons. The effects of SP on the current-voltage (I--V) relationship of 77% of neurons involved increased inward current at potentials below -30 mV and suppressed outward current at potentials above -20 mV. The effects of SP on the I--V relationship were similar in control and in axotomized neurons and the altered sensitivity of 'small' and 'large' cells could not be attributed to axotomy-induced changes in input resistance or membrane potential. The possible relevance of alterations in sensitivity, of 'large' DRG neurons to SP, to the generation of neuropathic pain is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207