MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031691140 · doi:10.1111/j.1365-3156.2006.01638.x

Concurrent comparison of three water contact measurement tools in four endemic villages of the Philippines. The schistosomiasis transmission ecology in the Philippines project (STEP)

2006· article· en· W2031691140 sur OpenAlexaff
George C. Payne, Hélène Carabin, Veronica Tallo, Portia Alday, Rosa M. González‐Guarda, Lawrence Joseph, Remigio M. Olveda, Stephen T. McGarvey

Notice bibliographique

RevueTropical Medicine & International Health · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFogarty International Center
Mots-clésSCHISTOSOMIASIS JAPONICASchistosomiasisSchistosoma japonicumTransmission (telecommunications)Public healthEnvironmental healthSchistosomaDemographyVeterinary medicineGeographyEcologySocioeconomicsMedicineBiologyHelminthsSchistosoma mansoniZoologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Schistosomiasis japonica is a chronic helminthic infection contracted through contact with water infested with Schistosoma japonicum. The infection is associated with severe disease and is an important public health concern in Philippines. OBJECT: To estimate the agreement in the frequency of water contact between bimonthly interviews, self-administered diaries and observations. METHODS: A total of 286 individuals were followed over either a 4 or a 6 months period. Agreement between direct observation and both the bimonthly and diary methods were estimated. RESULTS: The agreement between the observation and the bimonthly interview was 71.8% when days without any water contacts were considered, but decreased to 23.3% when only days with at least some water contact were considered. The agreement between the observation and the diary was 78.7% when days without any water contacts were considered and 40.8% when only days with some water contacts were considered. CONCLUSIONS: Agreement about the degree of water contact is poor between the different measurement tools. This has important implications for future research, since a high degree of measurement error can severely bias any results from studies involving water contact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTropical Medicine & International HealthMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207