Impacts of Phosphate Amendments on Lead Biogeochemistry at a Contaminated Site
Notice bibliographique
Résumé
Soil amendments can be used to cost-effectively reduce the bioavailability and mobility of toxic metals in contaminated soils. In this study a field demonstration was conducted at a Pb-contaminated site to evaluate the effectiveness of P-induced Pb immobilization. Phosphate was applied at a 4.0 molar ratio of P to Pb with three treatments: T1, 100% of P from H3PO4; T2, 50% P from H3PO4 + 50% P from Ca(H2PO4)2; and T3, 50% P from H3PO4 + 5% phosphate rock. Phosphate amendments effectively transformed soil Pb from the nonresidual (sum of exchangeable, carbonate, Fe/Mn, and organic) to the residual fraction, with residual Pb increase by 19-48% for T1, 22-50% for T2, and 11-55% for T3, respectively. Lead immobilization was attributed to the P-induced formation of chloropyromorphite [Pb10(PO4)6Cl2], which was identified in the surface soil, subsurface soil, and plant rhizosphere soil. Occurrence of chloropyromorphite was evident 220 days after P addition for T1 and T2 treatments and 330 days for T3. Visual MINTEQ model and activity-ratio diagram indicated that lead phosphate minerals controlled Pb2+ activities in the P-treated soils. Phosphate treatments significantly reduced Pb translocation from the roots to the shoots in the St. Augustine grass (Stenotaphrum secundatum), possibly via the formation of chloropyromorphite on the cell walls of roots. This field observation suggested that P amendments are efficient in reducing Pb mobility via in situ formation of insoluble chloropyromorphite minerals at a field setting. Lead immobilization shows a long-term stability. A mixture of H3PO4 and phosphate rock yields the best overall results for in situ Pb immobilization, with less soil pH change and less P leaching. Application of combined H3PO4 with phosphate rock may provide an effective alternative to the current phosphate remediation technologies for contaminated soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».